郭业洲将率中共代表团访问菲律宾

中华养殖网

2018-08-26

由此,文化部深度参与到了“十三五”国家战略性新兴产业发展规划的编制工作。2017-03-2010:26:58在《规划》编制过程中,我们主要承担了“数字创意产业”篇章的起草工作,多次参加国家发改委组织的《规划》编制会和专家论证会,组织文化部内各相关司局和国家文物局召开会议研究《规划》编制和后续落实,认真分析当前文化产业发展的新形势、新业态、新模式,总结提炼数字创意产业的发展趋势,研究谋划数字创意产业发展的重点方向、领域,反复论证有关文字表述,精心设计有关项目,对数字创意产业进行顶层设计和统筹规划,从“创新数字文化创意技术和装备”、“丰富数字文化创意内容和形式”、“提升创新设计水平”、“推进相关产业融合发展”四个方面明确了数字创意产业的整体布局和发展路径。2017-03-2010:27:16《规划》发布之后,文化部还积极参与了《战略性新兴产业重点产品和服务指导目录(2016版)》编制工作,也是几易其稿,积极争取,最终将与数字技术密切相关诸多文化产业门类纳入到数字创意产业有关产品和服务目录当中,使这些产业门类得以切实享受到战略性新兴产业的系列配套政策。2017-03-2010:28:38中国青年报记者。

虽然之后,日本防卫省官员又改口说并无计划在南海‘巡航’,但目前看来,日本防卫省还是有计划酝酿此事。

姚清妹《皇室芭蕾1和皇室芭蕾2》麻剑锋的作品此外,UCCA的“例外馆”的公共空间陈列不同领域的读者所推荐的书目,形成阅读与交流的场域。在近四个月的展期内,在此将以以艺术、科技、政经、演出、文学、生活等主题为基本模块,邀请不同领域的艺术家、学者、专家等人士针对这些主题持续地策划一系列表演、讲座、对话、音乐、舞蹈等活动与事件。(图文/孟媛部分图片UCCA提供)UCCA的“例外馆”的公共空间展览现场展出作品展览现场迷宫一样的展览空间观众观看影像作品观众欣赏作品展览现场展览现场

网友看到微博后劝阻道,你一个花瓶只要负责貌美就好。  高晓松3月21日,高晓松晒体检报告,并称因为关心祖国与韩美关系压力山大。网友看到微博后劝阻道,你一个花瓶只要负责貌美就好,此话说的高晓松顿时释然,“天下兴亡,花瓶无责。”3月21日,高晓松晒体检报告,并曝光和医生的对话,写道:“上午查完身体,望着这些绿油油的指标,医生:你为啥压力山大?我:祖国尚未统一,睡不着觉。医生:为啥心跳那么快?我:怕老韩发射萨德命中什刹海体校,我小时候在那练过武术。

  走私分子为了达到骗取资金和牟利的目的,不择手段,不惜牺牲国家利益,将危及人民生命安全的危害废物走私入境。专家建议,对这种因一己私利罔顾生态环境的洋垃圾进口,有关部门应联合执法,防患于未然。  据透露,在本案中,江西某地的冶炼工厂,由于长期堆放,矿渣中的有毒金属元素已经进入土壤,如果流入江河将导致二次污染;二次冶炼过程中,也会释放大量有害重金属,污染空气、土壤、河流,造成二次工业污染,对人体危害较大;另外二次冶炼后产生的炉灰等副产品,也含有大量有害重金属,流向水泥等建筑材料加工领域,成为危害人体健康的长期辐射源,危害长远且巨大。  前几天,当我跟朋友们说,要去参加一个国际学术会议的时候,他们第一时间的反应大都是,什么,你这个时候还要去韩国?但至于为什么不能去,似乎大家都很清楚,也许只是一种感觉吧。

    尽管有全国人大把关,但税收制度能否保持真正的中立,限制住“征收欲望”,个税的高增长也许已经回答了这个问题。

  中国农业大学会计系副教授葛长银  财政部数据显示,今年上半年我国个人所得税收入8127亿元,比去年同期增长%,按照这个速度,今年全年我国个税收入有望达到14395亿元(去年全年为11966亿元),大约是2014年全年个税收入7377亿元的一倍。 这四年里,全国个税年均增速18%左右。

  个税增长快,确有财政部所言“主要是居民工薪收入增长较快”的原因,但官方没有给出全国工薪收入的增长数据进行对比。 如果以北京地区来看,可以发现个税收入增幅远远超过工资增幅。

  据北京市统计局发布的信息,北京市计算社保的工资基数2014年为69521元,2018年为101599元,工资年均增长10%左右。 北京作为我国经济最发达的地区之一,工资增速仅为10%,显然,居民收入增长相对慢,个税收入增长相对快。 否则,不会出现这样的结果。   或许有人会纳闷,我国的税收制度没有变化,为什么个税增速会大大超过居民收入增速呢?  这就涉及到税收制度的设计问题。

打个比方,假设纳税人收入10元,要纳税1元;在这10元的基础上,纳税人又收入10元,那对第二个10元就要征税2元。 在这个规则下,纳税人的收入增长是100%,税收的增长是200%。 目前我国个税征收制度就是这样设计的。   这种制度从表面来看也没有问题,收入越多纳税越多,天经地义。 但在这种税收制度下,会产生一个无止境的“征收欲望”问题,这种欲望一般不能自律,需要用法律来限制。   税收并不是越多越好,而是适度,最好的税收制度就是保持财政收入和财政支出的平衡。

我国的税收制度是“让花钱人去制定收钱规则”的制度,尽管有全国人大把关,但能否保持真正的中立,限制住“征收欲望”,个税的高增长也许已经回答了这个问题。 而基层税务机关的强势,比如一些基层税务机关滥用税法条款对独立董事津贴征收增值税,也已证实了税收的“任性”。

  这种“任性”无疑增加了税收部门的业绩,但在鼓励各行各业贡献业绩的大背景下,恰恰需要限制税收部门的业绩,把持住税收的征管度,决不允许部门利益高于国家利益,影响社会分配和国家大计,这是大局。

  一个浅显的道理,钱花出去才能发挥作用,征收的税款如果积在国库里花不完,不如放在国民手里去提升生活质量,拉动内需,这才是发展大计。

所以,从利国利民的角度来说,个税四年翻番的速度要止住。

  借全国人大征求个税改革意见之机,笔者提出如下建议:  一是财税部门要有大局观。

财税部门代表国家制定税收政策法规,就要跳出部门的“藩篱”,站在国家发展的顶层去制定具体的税收条款,尤其是涉及广大民众的个税政策。

新时代的发展理念是“以人民为中心”,满足人民日益增长物质和精神的需求是我国各行各业的政策导向,表现在个税政策上就是控制住“不与民争利”,比如保持个税增长与居民收入增长一个水平,就是一个很好的把握度。   二是降低税率,直接把工薪个税最高税率从45%降到35%。 工薪税针对的是劳动所得,不能对这个群体课以重税,而是要把征管重点对准那些利用“阴阳合同”逃税的高收入人群。

在拿工资的群体中,45%的税率本来就征不到几个人,还落个高税负的名声,既不利于吸引国际优秀人才,也不利于留住国内优秀人才。 目前美国的个税最高税率是37%,我们降到35%,可以提升一下竞争力。   三是与时俱进调整个税结构。

个税的收入构成主要包括劳动所得和资本(或财产)所得,不要总盯着工薪族的劳动所得,也要适当调整资本所得或财产所得的个税征收力度。 改革开放40年,“让一部分人先富起来“的目的确实达到了,但“带动大家都富起来”还需要一个过程,在这个过程中,可以利用税收这个杠杆调整贫富差距。

比如对拥有财产的群体,适当调整一下财产租赁和转让所得的税率,让其承担相应的纳税责任;对炒房收入,要配合房地产市场整治,课以重税。   不论是对劳动所得(如稿酬)还是财产所得(如知识产权转让所得),税收政策都要体现尊重知识、尊重人才的导向。

利用税收政策减轻知识分子的生活重负,让这个群体心无旁骛地做学问、搞教学,为社会贡献出更优质的知识财富,无疑也是国家大计。